Actus

 « « Accueil actualités « « 

09/ 04/ 2009

On a retrouvé Eden (Göbekli Tepe)

Un berger Kurde solitaire a réalisé une découverte gigantesque par un complet hasard en 1994 ; il s'agit certainement de la découverte archéologique la plus significative depuis 50 ans au moins, voire depuis les tout débuts de la archéologie carrément ! Aurait-on trouvé le Jardin d'Eden et l'origine des religions ?

Catégorie	Niveau de difficulté de compréhension
Cognition	facile

Il s'agit d'un site qui a révolutionné la manière dont on peut se représenter l'histoire humaine et l'origine des religions, voire de la source du mythe du Jardin d'Eden.

Ce Kurde s'est alors mis en contact avec l'institut allemand d'archéologie à Istanbul et à la fin de 1994, l'archéologue Klaus Schmidt est venu sur le site de Göbekli Tepe afin de commencer des fouilles.

Le site est si riche et significatif que Schmidt n'en est jamais reparti et va probablement y finir sa carrière professionnelle.

Ce qui a été découvert sur place est bluffant du point de vue archéologique et historique ; tous les archéologues le reconnaissent.

D'autres vont plus loin et pense que les implications de ce que l'on a pu percevoir du site sont tout bonnement incroyables.

Göbekli Tepe est très simple à décrire dans un premier temps. Ce qu'a découvert le berger Kurde était des pierres oblongues sortant de Terre. Une fois les alentours creusé, ce que le berger avait vu était la partie émergeante de mégalithes en forme approximative de “T”. Il faut imaginer ce qui se trouve à Stonehenge mais en beaucoup mieux taillé et décoré.

En effet, les pierres sont gravées avec des motifs d'animaux, surtout des ours, des canards ou des parties de chasse ou encore des serpents ou des lions.

Les pierres elles-mêmes représenteraient un peu la forme humaine car on retrouve des bras stylisés.

Le site en lui-même semble être un temple ou un site rituel.

Jusqu'à ce jour, on a retrouvé 45 de ces pierres sur le site. Elles sont arrangés en forme de cercle de presque dix mètres de diamètre.

On serait toutefois loin du compte. Des estimations géomagnétiques permettraient d'avancer qu'il y a des centaines de pierres pouvant être retrouvées sur le site, une fois les fouilles complètes.

Si l'on s'arrêtait là, cela ferait de Göbekli Tepe, un site aussi intéressant que Stonehenge mais il y a bien plus en réalité !

D'abord, l'âge de ce site est phénoménal : au moins 12 000 ans, voire 13 000 (Stonehenge : 3000 avant JC ... et les pyramides de Giseh : 2500 avant JC ) !

Göbekli Tepe serait donc un site de ce type le plus vieux jamais trouvé.

Le plus impressionnant est donc que l'on pensait qu'à cette période, les humains étaient chasseurs- cueilleurs et nomades et ne connaissaient certainement pas la poterie ou l'écriture !

C'est donc le site le plus reculé dans le temps concernant l'histoire humaine.

On pourrait donc tout de suite s'interroger sur pourquoi des hommes des cavernes auraient construit un tel site. Cela voudrait aussi dire que la vie de chasseur-cueilleur dans la région de Turquie était bien plus avancé et sophistiqué en ce temps là qu'on ne le pensait avant de trouver ce site.

Pour Klaus Schmidt, Göbekli Tepe n'est pas en réalité le Jardin d'Eden mais le temple dans Eden.

Les chercheurs pensent en effet que le mythe d'Eden (le paradis perdu) est en réalité qu'une allégorie.

L'histoire présente dans la genèse biblique nous raconte en substance et concrètement comment, il y a fort longtemps, les hommes vivaient simplement et aisément en prenant des fruits sur les arbres et des poissons dans les rivières ; le reste du temps étaient pur plaisir.

Assez brutalement, l'humanité serait tombé dans une période plus dure de l'agriculture avec ses nombreuses contraintes et risques.

De nombreuses preuves archéologiques semblent montrer en effet que les temps étaient durs avec l'agriculture comparé à l'indolence de la vie de chasseur-cueilleur.

En effet, on a remarqué que lorsque les hommes ont adopté l'agriculture, leur corps a changé et est devenu plus faible ; le squelette devint plus petit aussi. L'espérance de vie a manifestement diminué.
Le régime alimentaire était moins chargé en protéines et le style de vie était plus fatiguant.

Mais alors, la question cruciale ...

De nombreuses théories tentent d'expliquer ce fait si curieux, par exemple la compétition tribale ou la pression d'une population grandissante localement ou encore l'extinction des espèces animales.

Pour Schmidt, la cause serait différente.

En effet, pour construire un tel site, il fallait que les chasseurs se rejoignent en nombres. Après avoir achevé le travail, ils se sont certainement regroupés pour des rituels d'adoration. Ensuite, ils ont vu qu'il y avait trop de bouches à nourrir avec la simple cueillette et chasse.

Il leur serait alors venu à l'idée de cultiver les herbes grasses des collines.

En gros, c'est la religion (peut-être seulement le culte des morts) qui a motivé les gens à se lancer dans l'agriculture !

En fait, c'est pile-poile dans cette région de l'Anatolie (Turquie) que l'on a retrouvé des traces d'agriculture.

Seulement, les choses ne furent pas si simples pour ces agriculteurs en herbe : ils eurent à subir des crises écologiques.

Si vous allez dans la région de Göbekli Tepe, le paysage est aride et nu mais cela n'a pas toujours été ainsi. On a des preuves archaeologiques qu'il y avait de nombreux arbres et arbustes à l'époque.

Il y avait donc du bois, des fruits et des poissons mais on a vite coupé le bois et l'érosion a ensuite fait son oeuvre.

C'est ainsi que le paradis aurait été perdu. Adam était forcé “écologiquement” de quitter le paradis d'Eden.

Certes, cette théorie pourrait n'être qu'une spéculation de plus mais on a tous les jours davantage de preuves qu'il en fut ainsi.

Par ailleurs, dans le livre de la Genèse, on mentionne que Eden se trouve à l'ouest de l'Assyrie. C'est là où se trouve Göbekli Tepe.

Eden se trouve près de 4 fleuves (Tigre, Euphrate) comme Göbekli Tepe ...

Il est mentionné “Beth Eden” (maison d'Eden), et il s'agit d'un petit royaume à moins de 100 km de là ...

Etc.

L'épilogue de la perte d'Eden est toutefois assez triste.

On a retrouvé sur le site des cranes et on pense qu'il y a eu des sacrifices humains. Or, ces sacrifices sont souvent le témoignage d'un stress sociétal (on cherche des sortes de boucs-émissaires dans l'espoir de revenir à une meilleure situation)...

Par la suite, dans la région, les victimes auraient été précipité dans des puits et les enfants enterrés vivants dans des jarres ou brûlés dans des bols en bronze.

Par ailleurs, tout le site a en fait été délibérément et mystérieusement enterré sous des tonnes et des tonnes de terre (vers-8000).

Pourquoi faire cela ? Ont-ils voulu “tourner la page” de manière symbolique et enterrer leurs regrets d'un paradis perdu ?

Serait-il possible que ces pierres ancestrales pourraient vouloir nous faire passer un message de nature écologique ?

Source 1 :Actualité originale (pop-up, anglais)

Source 2 :Document Jared Diamond sur l'agriculture (pop-up, anglais)

« « Accueil actualités « « 

Commentaires

Newtoon a écrit 422 actus scientifiques.
Les 10 - 20 - 50 plus lues ?

Chercher quelque chose dans nos actualités avec Google