Préambule Cette page est la version développée de la page questions-réponses.
Rendez-vous sur la page originale pour un meilleur confort car cette page est très longue.
Optique
Quelle est l'explication pour les arcs-en ciel ?
J'en vois lorsqu'il pleut mais aussi souvent quand il y a des gouttes en suspension. Comment cela arrive-t-il ?
L'essentiel à savoir ?, le principe physique responsable du phénomène ?, Pourquoi obtient-on une bande multicolore ?, Pourquoi un "arc" ?
Le soleil traverse des gouttelettes d'eau en suspension dans l'air grâce à un phénomène appelé réfraction : il s'agit d'un phénomène qui dévie les rayons de lumière lors d'un passage d'un milieu 1 (possédant un certain indice de réfraction 1) à un milieu 2 (possédant un autre indice de réfraction 2).
On peut assimiler ce phénomène à l'exemple suivant :
Imaginez que vous prenez un caddie sur le parking de votre
supermarché.
Poussez le caddie vers une zone d'herbe mais
ne mettez que 2 roues sur l'herbe et les deux autres sur le
bitume.
Vous allez vous apercevoir que le caddie aura tendance
à tourner vers l'herbe.
C'est tout simplement parce que
les roues du côté bitume peuvent tourner plus
facilement et rapidement que les roues dans l'herbe.
Quel est le principe physique responsable du phénomène ?Déployez
Revenons à notre arc en ciel et détaillons le processus. La lumière frappe une gouttelette, la vitesse de la lumière dans l'eau (milieu 2) est inférieure à celle dans l'air (milieu 1), il y a donc une légère déviation.
Lorsque la lumière ressort de la gouttelette, une autre déviation a lieu et la lumière retrouve sa vitesse originelle.
Ainsi, lorsque la lumière frappe les gouttelettes d'eau au bon angle, elle est réfractée et nos yeux voient un magnifique arc-en-ciel.
Pourquoi obtient-t-on alors une bande multicolore ?Déployez
Vous savez sûrement que la lumière est composée de toutes les couleurs.
MYTHE : l'arc-en-ciel n'est pas composé de seulement 7 couleurs comme l'avait annoncée Newton. 7 était un chiffre un peu magique qui fait penser au nombre de notes en musiques (la gamme : do, ré etc.). En réalité, tout le spectre de fréquences est présent.
Cela signifie que TOUTES les couleurs sont présentes et la transition de l'une à l'autre se fait de manière continue. La boutique d'Imaginascience contient un objet original pour montrer cet effet : le pendentif mélangeur.
Chaque couleur (ou davantage : fréquence ou
longueur d'onde) réfracte différemment (angle
différent) quand il passe d'un milieu à un autre.
Les longueurs d'onde les plus grandes sont déviées
avec un plus grand angle : la composante rouge est la plus
déviée du spectre visible (42 degrés). La
moins déviée le violet (40 degrés). Toutes
les autres couleurs sont comprises dans cet intervalle : 40-42
degrés et c'est pour cela que le rouge est toujours en
haut de l'arc-en-ciel et le violet en bas.
Le résultat est
que la lumière blanche peut être divisée en
ces composantes.
Pourquoi un arc ?Déployez
Signalons que le principe en oeuvre est similaire à celui qui fonctionne dans le prisme (inventé par Newton).
En réalité, l'arc en ciel est un cercle complet mais la Terre l'empêche de boucler sur lui-même! Plus le soleil est proche de l'horizon, plus l'on voit un arc de cercle plus grand.
Il arrive parfois qu'un arc en ciel se produit alors que le soleil va se coucher est on voit quasiment un demi-cercle. Une gouttelette d'eau est quasiment sphérique et son effet sur la lumière incidente du soleil est symétrique par rapport à un axe imaginaire qui relie le soleil à la goutte.
En raison de cette symétrie, dés que l'oeil d'un observateur se trouve entre 40 et 42 degrés de cet axe, il voit l'arc en ciel.
FIN
Electromagnétisme
L'avion que j'ai pris hier est passé dans un orage avec plein d'éclairs.
Un éclair peut-il frapper l'avion et que se passera-t-il alors ?
L'essentiel à comprendre pour avoir moins peur en avion lors d'orages ?, Est-ce que les avions sont bien protégés ? Comment l'éclair se propage-t-il lors d'un impact ?
Il arrive assez souvent en effet que les avions soient frappés par un éclair en plein vol comme en témoigne cette vidéo.
Les constructeurs aéronautiques prennent donc garde de tester ce type de phénomène dans des laboratoires spéciaux avec des outils hautes tensions et d'attester de la sécurité en vol.
On estime qu'en moyenne chaque appareil est frappé d'un éclair plus d'une fois par an.
Les avions déclenchent souvent les éclairs lorsqu'ils volent à travers une région nuageuse chargée électriquement. Les petits avions privés sont supposés être moins frappé en raison de leur taille et parce qu'ils évitent plus souvent les nuages menaçants.
Il y a eu des crashs dus à la foudre. Le dernier en
date aux USA est arrivé en 1967 : l'éclair a fait
exploser le réservoir ! Depuis ce temps là, des
techniques de protection efficaces ont été mises au
point. Les avions d'aujourd'hui ne volent pas sans certification
qui attestent de leur résistance aux éclairs.
Même si les passagers et l'équipage peuvent voir
encore maintenant un éclair frapper l'avion avec le flash
lumineux et le bruit intense qui s'ensuit, il ne devrait pas y
avoir de problème.
Comment l' éclair se propage-t-il ? Quelle sécurité ?Déployez
En général, l'éclair va arriver sur une des extrémités de l'avion, typiquement le bout d'aile ou le nez. L'avion devient alors le circuit électrique entre la pile que constitue le nuage et soit un autre nuage, soit le sol.
Le courant électrique de
l'éclair va se propager le long des parties conductrices
de l'extérieur du fuselage (en aluminium ou en composite
intégrant un matériau conducteur ad hoc) et sortir
à l'autre bout, souvent la queue de l'appareil.
Les pilotes rapportent dans ce cas des perturbations
électroniques et de l'éclairage. Cela est dû
aux effets indirects de l'éclair : le courant induit
provoqué par son passage. Tous les circuits sont
néanmoins protégés contre ces courants
induits.
Le plus gros danger reste cependant qu'une étincelle aille faire exploser les réservoirs. Ces derniers ont dont une capacité à encaisser des brûlures et de nouveaux carburants sont moins explosifs.
Avant de terminer, voici une vidéo filmée à l'intérieur d'un avion de ligne qui traverse un orage. On peut voir par les vitres des manifestations électrostatiques puissantes (appelées "feux de Saint-Elme"). On peut lire aussi les échanges radio des pilotes pas forcément rassurés par l'intensité du phénomène.
A la pompe à essence, j'ai vu une affiche qui interdit d'utiliser son mobile.
Y-a-t-il un danger d'explosion à la pompe ?
Le danger de l'electrostatique et son processus. Le mythe du téléphone portable qui fait exploser les pompes des stations essences /
Aussi surprenant que cela paraisse, les gens ne se méfient pas assez du danger que représente une station service.
En effet, on transvase un liquide inflammable d'un réservoir à un autre. Des vapeurs se forment alors (c'est ce que vous sentez quand vous remplissez votre voiture d'essence ou de gasoil). Ces vapeurs sont bien explosives.
Que leur faut-il pour exploser ?
Une flamme ou, plus courant, une étincelle. Les
statistiques disent qu'il y a eu 243 feux déclarés en
station service dans le monde entre 1993 et 2004.
Le plus gros danger est le remplissage de réservoirs
plastiques à la main (comme pour le
combustible de chauffage) : les vapeurs sont très
importantes.
Les statistiques avouent aussi qu'il y a un mythe autour du
téléphone portable qui auraient été
responsables d'une partie de ces feux. En fait, aucune fois le
téléphone portable n'a déclenché un incendie
d'après les experts . Vous pouvez voir ce rapport
(pop-up, en anglais)
Le plus souvent, ces feux se déclenchent lorsqu'une
étincelle se produit entre l'utilisateur et le pistolet
métallique.
Il faut une conjonction d'évènements le plus souvent.
Un temps sec
Des vêtements et/ou garnitures de siège qui se chargent facilement par frottement
Une personne qui revient à la voiture pendant le remplissage et se frotte au siège
La porte de la voiture est restée ouverte et la personne ne la touche pas en sortant
Des chaussures isolantes
Pas trop de chance …
Dans ce cas, il se peut qu'un différentiel électrostatique se manifeste chez l'utilisateur et lorsqu'il va toucher le pistolet : ZAP, BOUM !.
C'est exactement ce qui se produit sur la vidéo suivante où une femme (curieusement, les statistiques montrent que les femmes subissent plus que les hommes ce phénomène !). Elle a de la chance et du sang-froid mais il y a parfois des morts.
Pour en revenir à la question, les statistiques avouent
aussi qu'il y a un mythe autour du téléphone portable
qui auraient été responsables d'une partie de ces
feux.
En fait, aucune fois le téléphone portable n'a
déclenché un incendie d'après les experts .
Voici la
source
(pop-up en anglais) et un autre : rapport
(pop-up, en anglais)
Cependant, les téléphones portables
sont potentiellement susceptibles de déclencher des
étincelles car ils comportent une batterie mais leur chaleur est insuffisante pour causer quoi ce soit (voir le rapport de l'essai de l'émission Mythbuster de Discovery Channel (pop-up, en anglais) .
Mécanique
Est-ce qu'on pourra bientôt grimper aux murs comme Spiderman ou bien marcher sur l'eau ? 
Le lézard Gecko qui grimpe sur toutes les surfaces, le lézard Basilik qui marche sur l'eau et autres insectes qui se prennent pour Jesus Christ
Les ingénieurs peuvent s'inspirer des animaux et insectes
pour découvrir de nouvelles capacités.
Il est vrai que pouvoir rapidement grimper sur les murs seraient
extrêmement pratique tant pour les pompiers que pour les
militaires bien sûr.
A propos de ces derniers, il y a longtemps qu'ils rêvent de pouvoir surprendre l'ennemi en grimpant sur les murs. Ainsi, une légende indienne du 17ième siècle disait que le raja Shivaji et ses soldats avait escaladé une falaise et gagné une bataille grâce à la surprise (voir cette page wikipedia sur Shivaji).
Mais est-ce que cette légende est crédible ?
Et bien plus que l'on croit si l'on pense au Gecko. Le gecko est un lézard que l'on retrouve un
peu partout dans le monde et qui doit son nom à son cri
En effet, Gecko vient du malais Gekoq et est une
onomatopée qui imite le cri entêtant et
répétitif du lézard
Ce gecko peut grimper sur quasiment toutes les surfaces, même sous l'eau ou dans le vide et dans toutes les positions et peut très rapidement (15 millisecondes) détacher ses pattes. Par ailleurs, pas de vieillissement autre que celui du lézard même et qui plus est, les pattes sont autonettoyantes : c'est donc le rêve des fabricants d'adhésifs. A ce propos, il semble que l'on est en bonne voie de trouver un adhésif puissant et que l'on puisse décoller comme un Post-it si l'on en croit de récentes recherches récentes recherches (pop-up, en anglais)
Si la vidéo du court reportage de la BBC ne s'ouvre pas, réactualisez la page ou ouvrez celle-ci dans son format original (format Wmv, pop-up)
Le Gecko n'adhère cependant pas au Téflon de vos poëles au fait. Les chercheurs étudient donc toutes ses capacités et les méthodes qu'il emploie pour un tel résultat. Il s'avère que les pattes du Gecko sont couvertes de lamelles, elles mêmes constituées de très nombreux filaments (ou poils si l'on préfère) élastiques.
Les chercheurs ont isolé ce filament et réaliser des essais de traction (lien vidéo : vidéo en format Quicktime).
Et comment marcher sur l'eau ?Déployez
Un autre lézard très étonnant est le Basilisk qui vit en Amérique du Sud.
Il fait environ 50cm de long pour une masse de 90 grammes. Il
fait un peu penser à un Tyrannosaure miniature. Sa
spécificité est que, tout comme Jesus Christ, il
peut marcher sur l'eau.
Sa marche sur l'eau a été étudié
à l'aide de caméras rapides et on a reproduit
celle-ci par des modèles en aluminium.
On a découvert que la frappe rapide du pied ne compte que pour un quart de la force nécessaire pour pouvoir courir sur l'eau : les 75 % restants sont permis grâce à la pression hydrostatique, tout simplement à une poche d'air compressée entre son pied et l'eau.
Impressionnant tout de même !
Les insectes qui marchent sur l'eau sont également très étudiés.
Vous pouvez voir de magnifiques images (pop-up)
Vous pouvez également assister à une conférence complète sur le sujet (en anglais, format MP4, visionnable avec Itunes)
Alors que les insectes se tiennent tranquilles à la surface de l'eau, les extrémités de leurs pattes créent de minuscules vallées visibles. En fait, ces insectes se servent de leurs pattes du milieu (sur les 3 paires) comme des rames, faisant en sorte que l'eau derrière ces pattes les propulsent vers l'avant car la surface de la vallée d'eau rebondit comme un trampoline.
Même si le mouvement créé de petites vagues qui ont été suspecté d'aider, ce n'est pas le cas en fait : la poussée ne se fait pas par des vagues en surfaces mais par des tourbillons juste sous la surface.
Il y a de nombreuses espèces de ces insectes rameurs et on voit que la Physique confirme que plus ces insectes sont gros, plus leurs pattes doivent être plus longues.
Le record vient du Vietnam : des pattes de 20 cm de long. Leur vitesse peut atteindre 1,5 m /sec.
Leurs pattes sont couvertes de fins poils qui leur permet de rester en surface. Cela est possible par effet de tension superficielle (pop-up, lien vers Wikipédia) de l'eau ; c'est le même effet qui pemet de faire tenir une aiguille ou du fil de fer sur la surface de l'eau si l'on se montre délicat.
Ils ont deux méthodes : soit une glisse qui les
transportent lentement sur leur propre longueur, soit un saut qui
les propulse dans les airs et vers l'avant.
Les chercheurs ont mis au point un insecte artificiel qui imite
le mouvement des vrais : vous pouvez voir la
vidéo de leur insecte artificiel (pop-up, format Avi)
Voilà, on a vu quelques exemples particuliers d'animaux et insectes qui peuvent réaliser des choses que l'on saura probablement prochainement imiter.
A quoi sert un gyroscope ? 
Introduction et historique, particularités étonnantes, en pratique et l'effet gyroscopique et le vélo
Les gyroscopes sont des machines fort simples et pourtant si mystérieuses. C'est une sorte de toupie améliorée. En effet, on fait tourner un disque autour d'un axe et on obtient un gyroscope.
Souvent les gyroscopes sont intégrés dans un cardan
et c'est ce qui les différentie des toupies.
C'est Léon de Foucault qui a développé le concept
et lui a donné le nom.
Le gyroscope galactique montré sur la vidéo est en vente dans la boutique d'imaginascience
Petit rappel des faits : Léon Foucault a mis au point au 19ième siècle le pendule qui porte son nom (voir mon dossier sur Coriolis) et qui permet de démontrer la rotation de la Terre (ce n'est pas Galilée qui a démontré cette rotation : la preuve formelle date de Foucault).
Seulement, un pendule demande une installation assez
particulière et requière un haut plafond (sauf
précautions opératoires assez difficiles). Il eut
l'idée de construire un dispositif plus petit et il le nomma
gyroscope car cela signifie en grec : "regarder la
rotation"; (de la Terre). Un certain Johann Gottlieb Friedrich von Bohnenberger, moins célèbre avait préalablement découvert l'effet gyroscopique.
Le gyroscope de Foucault de
l'époque pouvait tourner pendant 10 minutes et c'était a priori (les versions ne s'accordent pas)
suffisant pour constater une déviation de son
orientation initiale en raison de la rotation de la Terre.
Quelles sont ses particularités ?Déployez
En effet, si l'on contrebalance l'effet de la gravitation par
un contrepoids, on obtient une machine qui garde son orientation
fixe dans l'espace.
Plutôt qu'un long discours, vous pouvez regarder la
vidéo ci-contre : l'opérateur fait tourner la table
(un modèle de notre planète en
rotation en somme) et le gyroscope lui garde sa position
initiale. CQFD !
On dit qu'il pointe vers les étoiles lointaines.
Il existe aussi une particularité extrêmement fascinante des gyroscopes : la précession. Si vous avez déjà regardé une toupie en rotation, vous avez constaté que l'axe de rotation fait des oscillations en cercle. Au fur et à mesure de l'influence de la gravité et de la baisse de vitesse de rotation, ce cercle va voir son diamètre grandir et la vitesse de rotation de l'extrémité de l'axe.
Quoi de si extraordinaire ?
Et bien, poussez, disons vers le bas, l'axe du gyroscope. Vous
allez voir que le mouvement du gyroscope ne va pas vers le bas
mais perpendiculairement à l'orientation de la force !
S'il n'y a pas de gravitation, l'effet est net : c'est ce que
vérifie dans l'espace le célèbre astronaute Buzz
Aldrin d'Appolo 11 (avec un objet
très simple : une galette en alu !).
Si la vidéo ne fonctionne pas, rechargez la page ou ouvrez la vidéo en format Wmv
La gravitation sur Terre fait que le Gyroscope va avoir
tendance à aller à droite ou à gauche
(selon le sens de rotation du
gyroscope) et augmenter sa précession mais pas tomber
directement. Cela a pour conséquence inattendue que vous
pouvez soulevez facilement des gyroscopes très lourds du
moment que vous leur permettez d'achever leur précession
grâce à la rotation de votre bras (voir ces
photos
).
Notez qu'en raison de cette propriété, certains et pas
des moins scientifiques, y ont vu soit des machines
anti-gravité, soit des phénomènes défiant les
lois de Newton. Cela s'avère faux bien entendu car les
équations décrivent bien l'effet gyroscopique à
partir du concept d'inertie (pour ceux qui
arrivent à les maîtriser).
J'ai rencontré une personne qui a construit un gyroscope amateur assez lourd (3kg au bas mot) et tournant à grande vitesse. Voici les vidéos qui décrivent différentes configurations.
On ne vas pas développer ici les équations et de nombreux sites et auteurs tentent de proposer une explication simple de ce phénomène déroutant.
Quelques liens externes complémentaires donc:
Précession chez Wikipédia (en anglais)
Fonctionnement du gyroscope chez Howstuffworks (en anglais)
Explications du principe selon Feynman (en anglais)
Un dernier lien (en anglais toujours) pour la route
Quelle est son utilisation en pratique ?Déployez
GUIDAGE : En raison de leur
propriété de stabilisation et de tenue de cap, ils
sont utilisé pour le guidage des avions, bateaux et encore
satellites . Ce sont des gyrocompas, beaucoup plus précis
que les compas à aimants.
Note : on dit 'encore' car pour les bateaux et avions on a
développé des gyromètres lasers qui
fonctionnent par effet optique et par application de la
relativité d'Einstein et pas par effet gyroscopique.
RESERVE d'ENERGIE : on a construit
des prototypes de bus ou de trains avec de lourds volants mais
plus proches de nous, je me rappelle encore d'un rasoir qui
ressemblait à un rasoir électrique mais dont on
devait lancer le gyroscope interne. Cela est parfaitement
écologique mais reste justement l'effet gyroscopique qui
rend imprécis et désagréables les mouvements!
Voir le rasoir à énergie gyroscopique
On a aussi tenté de les inclure dans les navires contre le
roulis mais il y avait des contre-indications.
Où peut-on en trouver ?
Dans certains appareils, comme des machines à café ou des sèche-cheveux professionnels vous pouvez sentir cet effet gyroscopique. A part cela, des jouets et autres curiosités scientifiques de la boutique d'Imaginascience vous permettront d'explorer l'effet gyroscopique
Le levitron (qui ne peut fonctionner que par stabilisation gyroscopique)
Et à propos de l'effet gyroscopique qui nous permet de faire du vélo. Est-ce vrai ?Déployez
De nombreux professeurs expliquent que l'effet gyroscopique permet de faire tenir le vélo lorsqu'ils effectuent la fameuse démonstration de la rotation sur une plateforme en inclinant une roue de vélo.
Voici par exemple la réponse d'un professeur (en anglais)
Mais est-ce vraiment cela ?
En effet, ces, roues de démonstrations sont souvent alourdies aux niveaux des pneus et ce n'est pas si lourd sur les vélos classiques.
Ainsi, une autre université spécialisée
dans l'étude de la mécanique des vélos
répond par la négative. Pour le montrer, ils ont
trouvé un moyen très simple : ils ont construit un
prototype et placés 2 roues supplémentaires qui
tournent à contre-sens (et ne
servent qu'à cela).
Dans ce cas, il est manifeste que l'effet gyroscopique est
annulé. Vous pouvez le vérifier avec cette
vidéo où l'on place d'abord une roue en rotation,
puis deux : vidéo sur
l'annulation de la rotation gyroscopique avec deux roues
tournant en sens inverse.
Et pourtant, ils constatent que le vélo peut très bien être utilisé normalement. Cette vidéo montre l'étonnante stabilité de roues de vélos et du vélo lui-même (13 Megas, format Mpg).
On va s'arrêter là pour ce sujet mais vous pouvez creuser avec cette page. ou ce document. (PDF, en anglais) ou cette vid&eactute;o de vulgarisation :
Est-ce vrai que l'on peut casser un verre en chantant ? ![]()
Petit rappel sur la résonance, intensité sonore
et truquage possible
C'est en effet un show connu et étonnant de voir un chanteur doué faire éclater un verre. On peut voir ici une première vidéo où un chanteur arrive à briser ce verre.
Le phénomène sous-jacent, s'il n'y a pas de triche, est la résonance et Imaginascience y a consacré un dossier tellement cela est fondamental dans de nombreux domaines (même au niveau atomique) et fascinant. Le génial inventeur américain Tesla avait pour habitude de comparer la résonance avec la poussée d'un enfant sur une balançoire : il suffit de pousser un tout petit peu mais au bon moment pour que l'enfant monte de plus en plus haut relativement facilement.
Pour en voir la puissance, il suffit de pousser à bout un des produits de la boutique : la barre chantante permet d'atteindre un incroyable niveau sonore sur une fréquence pure.
Revenons au sujet. Pour faire éclater un objet en le
mettant en résonance, il suffit en théorie de le faire
vibrer à sa fréquence fondamentale
de résonance.
Un verre à pied en verre demande par contre une grande
énergie pour être briser comme en atteste cette
étude anglaise où l'on a brisé un verre grâce
à des enceintes. Il est donc peu probable d'y arriver. Un
verre en cristal, dont les bords sont fins peut par contre
facilement se déformer à la résonance
(modes de déformations) et si
l'intensité est suffisante tout en faisant en sorte que la
voix du chanteur excite cette fréquence, il est
effectivement très probable que le verre se brise.
L'effet doit cependant ne pas être à la portée de tout le monde et il est facile de tricher. Ainsi, sur la vidéo japonaise ci-contre, on suspecte qu'il s'agit d'une supercherie.
En effet, le support du verre peut être truqué . Il se vend ainsi un article de magie sous la forme d'une table ou d'un jeu de carte qui comporte un minuscule marteau actionné par un ressort puissant et dont la mise en route est programmée à l'aide d une minuterie. Il suffit de poser le verre à l'envers sur ce support au bon endroit et d'attendre que le marteau frappe.
Alors, peut-on casser un verre en chantant ?
En prenant d'abord comme cible un verre en cristal aux bords très fin et aussi de très haute qualité (donc cher) qui aura un amortissement très faible.
Si de plus le chanteur est doué pour non seulement
pousser la voix (nécessaire pour lutter contre l'amortissement) et de plus sur une plage de fréquence qui
couvre la principale fréquence de résonance du verre
(il suffit de le frapper gentiment avec
une fourchette pour l'entendre ; on pourra verifier par la
même occasion le faible amortissement si le son dure
très longtemps), cela reste dans le domaine du
possible.
C'est pour cela que la première vidéo et pas la seconde
(la japonaise) est crédible
: la personne met la bouche très près du verre afin de
communiquer le maximum dB ( décibels). D'ailleurs, la première vidéo est le fruit d'une
expérience qui voulait vérifier s'il s'agissait
d'un mythe ou non (expérience pour une émission de
la télé américaine de Discovery Channel : Mythbuster). Vous
pouvez voir les détails
de cette expérience (556 Hz, 20 essais, et105 decibels) .
Tricher ou le faire en laboratoire avec du matériel
adapté restent quand même plus aisées à
mettre en oeuvre !
Si vous avez aimé cette question - réponse, vous aimerez aussi notre dossier sur la résonance.
Avant de continuer votre surf, une expérience et vidéo (Quicktime)
Une autre au passage.
Allez, une dernière vidéo pour la route.
Thermodynamique
On peut geler de l'eau chaude plus vite que l'eau froide ? 
Historique de la découverte de l'effet Mpemba et petites explications de ce phénomène
Cette question a l'air évidente : tant notre intuition que les lois de la thermodynamique nous indiquent que l'eau chaude gèlera moins vite que de l'eau froide une fois placé dans notre freezer. La loi de Newton sur le refroidissement dit bien que la rapidité avec laquelle un corps se refroidit est proportionnelle à la différence de température entre l'objet et son environnement.
Seulement, il est vrai que l'on constate expérimentalement que l'eau chaude gèle en effet parfois plus rapidement que l'eau froide.

Même si tant Aristote que
Réné Descartes ont tous
affirmé que l'eau chaude gèle d'abord, la
théorie thermodynamique semblait contredire ce fait.
Or, il s'est trouvé en 1963 un élève du
secondaire en Tanzanie qui n'était pas bien au courant des
déclarations des théories de la Physique actuelle
et qui voulait réaliser de la crème glacée
pour son projet scolaire. Il fit bouillir du lait et au lieu de
laisser refroidir avant de le mettre dans le
réfrigérateur, le mettait encore tout chaud dans le
freezer. Il constata alors qu'il gelait plus rapidement que les
mélanges froids.
Bien d'autres personnes ont par la suite aussi affirmé cet effet Mpemba en réalisant leurs propres expériences. De nombreux scientifiques ont néanmoins des difficultés à admettre un tel résultat. Le gros problème est que cet effet n'est pas automatique et est même difficile à reproduire en laboratoire. Cet effet est pourtant bien réel mais cela concerne certaines configurations et les explication sont difficiles à trouver.
Ce phénomène a permis de soulever un point heuristique intéressant : les scientifiques sont plus réticents à admettre l'existence de l'effet que des non scientifiques puisque ces premiers savent les raisons pour lesquels cet effet ne devraient pas exister selon la physique classique.
Pour l'anecdote, l'étudiant Mpemba a découvert
l'existence de la théorie de Newton après son
expérience et a demandé à son professeur
comment il pouvait réconcilier les deux.
Le professeur lui a répondu :
C'est de la Physique de Mpemba et pas de la physique universelle.
Heureusement, Mpemba n'a pas été
découragé par cette réponse sentencieuse et
a poursuivi ses propres expériences. Il a soumis ensuite
son travail à un physicien réputé, Osborne
de l'université Dares Salaam qui a demandé à
son technicien de répéter l'expérience
plusieurs fois: la confirmation des résultats fit qu'il a
publié un rapport sur son travail avec Mpemba.
Curieusement, un autre physicien d'une université
canadienne a constaté le même
phénomène.
Ensuite, de nombreux témoignages
ont rapporté des faits empiriques curieux : il ne faut pas
laver sa voiture à l'eau chaude l'hiver car elle
gèle plus rapidement ou qu'il valait mieux utiliser de
l'eau chaude pour les patinoires etc.
Comment expliquer le phénomène ?Déployez
En fait l'expérience est difficile à reproduire tant que l'on ne s'accorde pas sur la déclaration ; dire que l'eau chaude gèle plus rapidement est maladroit. Il faudrait dire qu' :
Il existe un ensemble de paramètres initiaux et une paire de températures qui font que deux corps composés d'eau placés dans cet ensemble de paramètres et ne différent que par leurs températures vont faire que le corps le plus chaud va geler plus rapidement
Note : la vidéo ci-contre est une petite expérience de lancement d'eau chaude dans une atmosphère très froide (On n' a pas la réponse quant au fait qu'elle gélerait en l'air ou non)
Il existe de nombreux paramètres qui peuvent influencer
la rapidité de gélification : les plus
évidents sont les volumes de liquides et la taille des
conteneurs, puis la température du freezer.
Il faut aussi se demander à quel moment parle-ton de
gélification. Est-ce lorsque les premiers cristaux
apparaissent ou lorsque le corps tout entier est gelé ?
Ces deux états sont difficiles à observer, surtout
dans un réfrigérateur.
Voilà tous les paramètres qui font que l'effet Mpemba reste un peu un mystère même si chacun y va de sa théorie
EVAPORATION
L'explication la plus probable est que l'eau chaude va s'évaporer plus rapidement que l'eau froide et son volume va donc décliner par rapport à l'eau froide. Ce plus petit volume final expliquerait cette gélification plus rapide. Reste que l'on a mesuré cette évaporation et que cela ne rend pas compte de tout l'effet !
GAZ DISSOUS
Une autre possibilité est que le processus serait affecté par le gaz dissous. Un liquide chaud contient en général moins de gaz dissous qu'un gaz froid et les bulles permettent aux cristaux de mieux s'installer autour d'elles. Vérifier cela demande des conditions opératoires délicates.
CONVECTION
Au fur et à mesure que l'eau chaude refroidit, il va se développer des courants de convection à l'intérieur du liquide : il existe alors une distribution non uniforme de la température. Pour la plupart des plages de températures, la densité décroît avec l'accroissement de la température : l'eau à la surface est alors plus chaude qu'au fond. L'eau perd le plus de chaleur à travers sa surface et le taux de perte sera plus important qu'avec une distribution uniforme. Cela a bien été constaté par les expériences mais il n'a pa pu être déterminé que c'était l'explication véritable.
AUTRES
On a trouvé d'autres explications mais elles ne
pourraient a priori souvent expliquer le phénomène
que partiellement. Il s'agit du supercooling (le fait que l'eau ne gèle pas toujours à
0 degrés) et l'influence de l'environnement
(interaction avec le caisson de
refroidissement).
Il existe aussi une autre explication : le hasard ! En effet, la nucléation de la glace
dépend du nombre de molécules d'eau qui doivent se
regrouper en nombre suffisant pour former le coeur du cristal de
glace qui peut ensuite grandir indéfiniment. Sans trop
rentrer dans les détails, il faut savoir que les
impuretés comme la poussière peuvent modifier le
moment d'apparition des cristaux. Il se trouve un moment
où l'eau peut très bien avoir une
température en dessous de zero et être encore
liquide.
Des chercheurs se sont rendus compte que si les cristaux apparaissaient plus tôt pour l'eau chaude, pour l'eau froide par contre, une fois apparus, ces cristaux se développaient plus rapidement et dans d'autres occasions, cette caractéristique s'inversait: un vrai casse-tête pour estimer qui sera le vainqueur !
En conclusion, plus on creuse, plus le phénomène, bien réel, est difficile à appréhender. Il faut donc attendre des études complémentaires et vous voyez ainsi que tout n'est pas découvert en sciences. Il n'est pas besoin d'un accélérateur de particule pour être intrigué : un simple réfrigérateur suffit !
Pourquoi les chats ronronnent ? ![]()
Mais oui au fait, pourquoi donc les chats ronronnent-ils ? Vous allez voir que le ronron prends soin du matou.
L'évolution a privilégié ce type de
comportement car ce dernier faisait preuve d'un avantage sélectif sur les chats qui ne
ronronnaient pas. Tous les espèces de
félidés produisent une vocalisation qui ressemble
au ron-ron.
Vous avez peut-être remarqué que les chats
ronronnent préférentiellement quand ils s'occupent
de leurs petits ou lorsque les humains amènent un contact
social par les caresses ou l'apport de nourriture.
Même si l'on suppose au départ à partir de
cette précédente constatation que la manifestation
de ce bruit est l'expression d'un plaisir ou d'un moyen de
communication entre une chatte mère et ses petits, il est
possible que les raisons soient trouvées dans les moments
les plus stressant durant leur vie.
En fait, on s'en rend moins compte mais les chats ronronnent souvent lorsqu'ils sont très
stressés ou malades voire mourants !
Les chercheurs n'ont donc pas complètement élucidé de manière formelle aujourd'hui pourquoi les chats ronronnent. Certains pensent que c'est un mécanisme pour se déstresser et d'autres que cela pourrait communiquer aux autres chats qu'ils ne représentent pas une menace.
On a quand même trouvé que les chats produisent le ronronnement à travers des signaux intermittents des muscles du larynx et du diaphragme. Le ronronnement est produit tant à l'inspiration qu'à l'expiration avec une fréquence sonore comprise entre 25 et 150 Hz (dépend du chat et de son humeur…). Certains croient qu'en raison de ces fréquences, le ronronnement pourrait accroître la densité osseuse (ce qui pourrait aider nos astronautes qui ont du mal à garder leur capital osseux durant leur séjour dans l'espace) et avoir des effets de guérison !
Vous savez probablement qu'un chat dort davantage que nous (15 à 18h au lieu de 8 pour les humains) souvent par petits épisodes tout au long de la journée. Le ronronnement permettrait de stimuler os et muscles pendant ces longues périodes d'inactivité.
A suivre...
Quelle est la probabilité d'être frappé par un météore ? Bientôt !
A suivre...
Partenaires : Aeroweb Cours Capitole Inovstore Café du Web
Jeux scientifiques top : Lévitron Coeur chauffant Eolienne solaire Stirling Simple Gyro Ring Pro Horloge à terre et fruits Rainbow maker double Toupie perpétuelle Solide Platon H2 Racer Radiomètre